5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트

국영은행에 대한 지점 폐쇄가 급증하고 있다.

4개 판례에서 참조

…항 단서에 따라 관할이 인정된다.'는 취지의 보정서와 법인등기사항증명서 · 자동차보험가입증명서를 제출한 사실, ③ 그럼에도 제1심법원은 2021. 7. 26. 이 사건 소가 상법 제56조에 따른 '지점에서의 거래로 인한 청구'에 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트 해당하지 않는다는 이유로 '대전지방법원 논산지원'으로 이송결정을 한 사실, ④ 원심은 2021. 9. 27. 제1심법원의 결정 이유를 …

수원지방법원 2021. 8. 27. 선고 2019가합25489 판결 PRO

따라서 이 사건 주택건설사업의 사업주체인 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트 피고 조합과 업무대행사인 피고 회사는 이 사건 각 조합가입계약의 당사자로서 상법 제56조에 따라 연대하여 원고들에게 이 사건 각 조합가입계약의 해제에 따른 원상회복으로 별지2 목록 ②항 '미 반환 잔액'란 기재 각 금원과 이에 대한 법정이자 내지 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

서울고등법원 2017. 9. 29. 선고 2017나9895 판결 PRO

…항의 경우에 특정물 인도 이외의 채무 변제는 채권자의 현주소에서 하여야 한다. 그러나 영업에 관한 채무의 변제는 채권자의 현영업소에서 하여야 한다(제2항).'라고 규정하고, 상법 제56조에서 '채권자의 지점에서의 거래로 인한 채무 이행의 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트 장소가 그 행위의 성질 또는 당사자의 의사표시에 의하여 특정되지 아니한 경우 특정물 인도 외의 채무 이행은 그 지점을 이행장소로…

수원지방법원 성남지원 2014. 1. 17. 선고 2013가합6403 판결 PRO

… 있다'고 정하고 있으므로, 피고 A이 원고에게 가설재를 초과 반환하였다고 하더라도 원고에 대하여 위 초과 반환 가설재에 대한 임대료의 지급을 청구할 수 없고, 또한 원고는 상법 제56조 및 위 계약조항에 따라 피고 A으로부터 임대료 및 멸실료를 모두 지급받기 전까지 위 초과 반환 가설재에 대하여 유치권을 행사할 수 있으므로, 피고 A으로서는 본소에서 인정된 임대…

온라인 거래 증가로 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄

은행도 줄어들고 있다. 2020년에 109개로 지점은 30,733개점, 2021년에 은행은 107개 그리고 지점은 29,999개로 줄어들었다.

최근 인도네시아 은행 통계(SPI) 자료에 따르면 2022년 2월 현재 은행은 107개가 운영 중에 있으며 지점은 2만 8,350개 점으로 줄어들었다.

국영은행에 대한 지점 폐쇄가 급증하고 있다.

금융감독원 (OJK) 데이터에 따르면 국영 은행은 4개로 지점은 14,595개가 있다. 이는 17,621개 지점에서 3,026개가 줄었다.

지역개발은행(BPD)은 27개로 지점은 4,983개가 운영 중이다.

민간은행은 2019년에 71개로 지점은 9,074개가 운영되다가 2022년 2월 현재 68개 은행에 지점은 8,925개로 149개 지점이 줄어들었다.

한편 올해 2월 기준 해외에 개설된 은행은 8개로 27개 지점이 운영 중에 있다. 이는 2019년 36개 해외 지점에서 9개 지점이 폐쇄되었다.

온라인 디지털화로 수천 개 은행 지점이 급격히 폐쇄되고 있다.

금융전문가인 CELIOS 이사인 Bhima Yudhistira Adhinegara는 “은행의 온라인 디지털화 결과다. 디지털화는 은행 경쟁의 핵심이다”고 말했다.

그는 “은행이 지점을 개설하기 위해 너무 많은 돈을 쓸 필요가 없게 됐다. 코로나 19 팬데믹이 최고조에 달할 때 소비자의 생활 방식과 금융 거래 패턴이 변화로 인해 은행은 지점 수를 크게 줄이게 되었다”고 말했다.

은행 지점을 개설하려면 비싼 건물 임대 비용, 인테리어 디자인, 직원 급여, 관리 비용이 필요하다. 이것이 은행 거래에 비싼 수수료를 지불해야 하는 이유라고 전문가는 지적했다.

그는 “디지털 은행 비즈니스의 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트 등장에 따라 이러한 추세는 계속될 것이다. 게다가 한 디지털 은행은 직원 200명에도 불구하고 이자 소득과 수수료 소득이 매우 빠르게 증가했다”고 설명했다.

따라서 이제 은행 투자는 디지털 금융 시스템에 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트 대한 투자와 금융 생태계의 참여자 간의 협업으로 바뀌고 있다.

CORE 인도네시아 연구소장인 Piter Abdullah는 은행 지점 수가 감소한 것은 디지털화 때문이라고 밝혔다.

많은 은행, 특히 대형 은행은 모바일 및 인터넷 뱅킹을 개발하여 고객이 더 이상 지점에 갈 필요가 없도록 했다.

그는 “은행 서비스는 모바일 및 인터넷 뱅킹을 사용하여 보다 디지털 방식으로 전환되고 있다. 이러한 효율성있는 운영이 지점 운영 5년 간 5000개 은행 지점 폐쇄 | 한인포스트 비용을 크게 줄일 수 있다”라고 말했다.

금감원 OJK 데이터에 따르면 2021년 기준 인도네시아 총 은행 자산은 9,431.42조 루피아이며, 상업은행은 8,838조 2,800억 루피아, 농촌신용은행 154조 9700억 루피아, 이슬람 은행 393조 1700억 루피아이다. (경제부)

우리은행 지점 8000억 이상거래···금감원 현장 검사 착수

우리은행 측 "수입대금 결제 명목, 증빙서류 등 절차 상 문제 없어"
가상자산거래소 자금 유입 등 자금세탁 관련 여부 확인 중

기사입력 : 2022-06-28 11:18

이미지 확대보기 우리은행의 한 지점에서 8000억원이 송금된 이상거래 정황이 포착돼 금융감독원이 현장검사에 착수했다. [사진=글로벌이코노믹]

우리은행의 한 지점에서 8000억원이 송금된 이상 거래 정황이 포착되면서 금융감독원이 현장검사에 착수했다. 앞서 지난주 우리은행은 서울의 한 영업점에서 수입업체가 작년 하반기부터 최근까지 8000억원대 외환을 송금한 사실을 확인하고 이를 금감원에 보고했다.

28일 우리은행에 따르면 해당 거래는 수입대금 결제 명목으로 이뤄졌다. 8000억 규모의 외환거래가 통상적인 것은 아니므로 은행측은 이를 모니터링해 금감원에 보고했다고 밝히고 있다.

한국은행 자료 상 올해 1분기 17개 국내 외국환은행의 외환 거래 중 수입대금 결제 등이 포함된 현물환 거래 규모는 하루 평균 130억4000만달러 규모다. 최근, 미국 중앙은행(Fed)의 긴축 강화와 러시아의 우크라이나 침공 등으로 환율 변동성이 커지면서 거래액이 급증하고 있지만 8000억원 규모의 외환송금은 통상적 범위를 벗어난 것이다. 다만, 은행 지점은 공단이나 아파트 등 위치와 이용 거래 고객 등에 따라 수입 결제 송금, 환전 등 특정 거래가 집중되기도 한다.

일각에서 제기된 가상자산거래소 자금이 유입돼 은행 지점에서 자금 세탁 창구로 사용됐다는 의혹 관련, 우리은행 관계자는 "은행은 게재된 거래 내역 밖에 알 수가 없어 자금 출처를 알 수는 없다"며 "가상자산이나 자금세탁과 관련해서는 이제 수사 단계에 들어간 만큼 아직 추가적인 내용이 나온게 없다"고 선을 그었다. 이어 그는 "자금 세탁의 용도라면 우리은행만 이용했겠냐"면서 "외환 송금 시 증빙 서류 등 절차상에 하등의 문제가 없었다"고 강조했다.

한편, 금융감독원은 우리은행 지점을 상대로 현장검사에 착수해 외국환거래법 위반 여부가 있는지를 집중 살피고 있다. 더불어 외환거래자금 중 가상자산거래소 자금 유입 사실 여부도 자금 거래 내역 등을 통해 조사중이다.

“한 지점서 8000억원 외환거래”…금감원, 우리은행 검사 진행

사진=김동운 기자
금융감독원이 우리은행의 서울 소재 한 영업지점에서 8000억원 규모의 외환거래가 이뤄진 정황이 확인돼 수시검사에 들어갔다. 우리은행은 내부검사 결과 현재까지 직원등이 불법행위에 관여한 정황은 없다고 설명했다.

금융권에 따르면 27일 금감원은 지난 23일 외국환 거래 관련 이상 거래 현황이 보고된 우리은행 한 지점에 대한 수시검사에 들어갔다.

우리은행은 서울의 한 지점에서 최근 1년간 약 8000억원이 외환거래를 통해 복수의 법인에서 복수의 법인으로 송금된 사실을 내부 감사를 통해 포착했다. 해당 거래는 수입대금 결제 명목으로 이뤄졌으며 통상적인 무역거래 수준을 벗어난 것으로 파악됐다.

이에 우리은행은 금융감독원에 해당 사실을 보고했으며, 금감원은 사실관계 확인을 위해 조사에 들어갔다.

우리은행 관계자는 “해당 사안은 수입증빙서류에 근거해 송금업무를 처리했으며, 업무과정에서 고액현금거래나 의심스럽다고 판단된 거래에 대해서는 관련 법령에 따라 처리했다”며 “현재까지 직원등이 불법행위에 관여한 정황은 없다”고 설명했다.

이어 “가상자산 관련된 사항은 아직까지 전혀 확인되지 않은 사항”이라며 “현재 감독원 조사에 적극협조하고, 향후 밝혀지는 사실관계에 따라 적절한 조치를 취하도록 하겠다”고 덧붙였다.

금융당국 관계자는 “해당 우리은행 지점의 거래 관련해 현장검사에 착수한 상태"라며 "외국환거래법 위반 여부가 있는지를 조사 중”이라고 말했다.